Emel Bayrak interviewed Congresman Mark Kirk, published by AKSAM Newspaper, Jan 31, 2006

KONGRE CUMHURİYETÇİ ÜYE MARK STEVEN KIRK’LE YAPILAN SÖYLEŞİ

-TURK-AMERIKAN İLİŞKİLERİ, SURİYE, İRAN VE PENTAGON,TSK İLİŞKİSİ VE AMERİKAN İÇ POLİTİKASI-

31 Ocak 2006

Capitol Hill South

9.30

Emel Bayrak:

Geçmişte Irak Savaşında Türkiye’nin destek vermemesini eleştirmiş ve bu kararın Türk-Amerikan ilişkilerini zedelediğini söylemiştiniz. ABD’nin gündeminde Suriye ve İran var. Türkiye geçmişte vermediği desteği şimdi verecek mi? Vermezse ne olur?

Mark Kirk:

Türkiye egemenliğe sahip bir devlettir ve kendi kararını kendisi verir ve sonuçlarını görür. Türkiye’nin katılmama kararı dairenin içinden dışarı çıkmakla sonuçlandı. Türkiye inanılmayacak kadar önemli bir müttefikti. Şimdi Suriye ve İran’a bakınca bu Türkiye için batı müttefikliğine tekrar katılması için yeni bir fırsattır. Ama Türkiye desteklememeye karar verirse daha çok tek başına kalır.

E. Bayrak:ABD İran konusunda ne kadar kararlı? Silahlı müdaheleye kadar gidebilir mi?

M. Kirk:

Mümkündür. Ama şu anda İran’ın başkanı uluslararası camiayi şok etmiş bulunmaktadır Çunku diyor ki bir Yahudi soykırımı yetmez ikincisi gerekiyor. Avrupa Birliği devletleri şimdi İrana karşı katı bir tutum almaktadırlar. Bence bu münakaşa fazla siyah beyaz oluyor. Bir taraf diyor ki İran a karşı yaptırımlar olmalı ama sonunda İran’ın nükleer silaha sahip olması hakkı var deniliyor, öteki taraftan İsrail bu problemi halledecek deniliyor. Ben ortada başka opsiyonlar olduğunu düşünüyorum. İrana karşı etkili baskı kurabilecek seçenekler.

E. Bayrak: Ekonomik ya da nasıl bir tür baskı?

M. Kirk:

İran’ı yöneten mollalar dini konulara önem veriyorlar… ekonomik konularda fevkalade kötü idareciler. İran Opec’de 3. cü petrol üreten ülke olmasına rağmen İran benzin ihtiyacının yarısını yurtdışından ithal ediyor. Eğer ABD veya İngiltere petrol taşıyan tankerlerin sigortalarını geri çekerlerse İran’ın ekonomisi çok hızlı bir şekilde çöker. İran bir deniz gücü değil; eğer gemilerini benzin ve petrol sağlamak için yurdışına yollarsa 50 mil haricinde ilerleyemezler.

Eğer siz uluslararası camiadan birşey isterseniz, siz de o camiaya birşey vermeniz lazım. O şey nükleer silahtan arınma anlaşması olmalıdır.Birleşmiş Milletlere bu konuda söz verdiniz, bu söze sadık kalmanız lazım.

E. Bayrak: Başkan Bush’un Ortadoğu’daki transformasyon girişimini nasıl değerlendiriyorsunuz? Irak’ta devam eden zorluklardan sonra Hamas’ın zaferi büyük bir hayal kırıklığı değil mi?

M. Kirk:

Bence çok iyi gidiyor. Sonunda ilkemize sadık kalmalıyız. Biz inaniyoruz ki özgür insanlar özgür kararlar vermeli. Açıktır ki Hamas çok büyük bir zafer kazanmıştır ama o güç bir sorumluluk taşır. Ona oy verenler de biliyorlar ki uluslararası camia Hamas’ı desteklemez. Hamas’ın tüzüğünde İsraili yok etme beyannamesi ve sicilinde terörist hareketlerle öldürülmüş olan 400 kişi var. Hamas liderleri şimdi maaş ödemek için karışıklık içinde uğraşmak zorundalar. Hamasın desteklediği bir hükümeti hiçbir şekilde desteklemeyiz. Elbette Filistin halkının kendi hükümetini seçme özgürlüğü hakkı vardır. Ama okullar, yollar, hastaneler için iyi şanslar dilerim. Çünkü biz desteklemeyeceğiz.

E. Bayrak: Hamasın bir lideri Amerika ile anlaşabiliriz diyorlar,,,

M. Kirk:

Hamas liderleri meşhur yalancıdırlar. Onun için bence onların dediği şeylerin hiçbirine güvenmeyiz. Bence Filistin halkı İsraile karşı olan bir ideolojiden ziyade yollar, okullar ve hastanelere önem vermeli. Şimdi öyle bir partiye oy verdiler ki işleri ve ve çocuklarının geleceği tehlikeye girmiş oldu. Benim kanaatime göre, Fetih Partisi veya Fetih’ten sonra gelecek olan parti okul,yol veya hastane isteyenler için gelecek seçimlerde daha iyi olabilir diye düşünüyorum. Ama bir tür öfke sürecinden geçmemiz lazım. Filistin halkı ve kararına saygı duymalıyız. Uluslararası camiadan hiçbir destek alamayacak olan bir partiyi seçtiler. Hiç destek almadan yönetmeye calışsınlar. Hamas için çok zor bir zaman olacak ve bir seçim daha gelecek.

Türkiye’yi örnek alalım. Şimdi Avrupa Birliğine girmeye çalışıyor ama yıllardır buna karşı çıkanlar vardı. Ama Türkiye bence haklı olarak karar vermiştir ki geleceği Avrupa ile beraber olmaktır. Demokrat ve özgür topluluğun bir parçası ve dünyanın her iki tarafına açık olarak.Ve onun için Türkiye’nin ekonomik geliri bir İslam ülkesi olarak çok yüksekdir. Çünkü doğru bir politikayı kabul etmiştir. Elbette zor ve elbette karşı olan ve başka düşünen sesler vardı.

E. Bayrak:Son zamanlarda özellikle Pentagon ve Türk Silahlı Kuvvetleri arasındaki ilişkilerde gözle görülür bir iyileşme oldu, Türk-Amerikan ilişkilerinde bunun önemi ne kadardır?

M. Kirk:

Çok önemli. Çünkü Türkiye Irak’tan önce Amerika yönetimi içinde inanılmayacak kadar etkili idi. Ve Pentagon her zaman Türkiye’den taraf idi. Ama Irak’tan sonra Türkiye’nin etkisi azaldı. Ama bizim komutanlar ve Türk komutanlar ilişkilerini devam ettirdiler. Ve benim ümidim sonunda o işbirliğini yeniden inşa edebileceğimizdir. Türkiye Suriye ve İran konularında Batı yanında mı duracak ya da belirsiz bir tavır mı takınacak göreceğiz. Batılı tarafında durursa Türkiye Cumhurbaşkanı, Başbakanı ya da Türk Komutanları bu problemler hakkında yapılan her toplantıda rol oynamalı. Ve Türkiye bizim takımımızın bir parçası olur. Eğer Türkiye bizim takımımızın bir parçası değilse o zaman bilirsin hangi takımda olduğunu.!

E. Bayrak: Cumhuriyetçi Parti şu anda hem Başkanlık hem de Kongrenin iki kanadına hakim olmaktadır, önümüzdeki seçimlerde bu durumun devam etmesini bekliyor musunuz?

M. Kirk:

Herkes benim partim kazanacak der ama ben standart olmayan bir cevap vereyim. 2006  seçimlerinde Senato’da tehlikede olan Cumhuriyetçilerin sayısı yeterli olmadığı için ben orada değişim ihtimali görmüyorum. Temsilciler Meclisinde değişim ihtimali daha yüksek. Ama üyelerin seçim bölgeleri yeniden çizilmiş olduğu için el değişebilecek sandalyeler yeterli olmayabilir.Beyaz Saray’la ilgili olan sorunuza gelince: Amerikan halkı iktidar partisini değiştirmeyi sever. Onun için sekiz yılın sonunda Cumhuriyetçilerin Beyaz Saray’da kalabilmesi oldukça zor. Ronald Reagan zamanında  oldu. 1988’de Reagan’in Başkan Yardımcısı George Bush kazandı. Sonra memleket bir değişim istedi. Beyaz Saray için 2006 Aralık’ta Kongre’nin ara seçimi bittiği anda seçim savaşı başlayacak. Genel kanaat bizim partimizin adayı John McCain ve onların ki de Hillary Clinton olur. Bence McCain ve Clinton arasındaki seçimi McCain kazanır çünkü Clinton çok ayırtıcı bir isimdir ve McCain ortayı tutabilir. Ama daha önceki seçimlere bakarsak önde olan isimlerin aday bile olamadıklarını görürüz.

M. Kirk: Siz sürekli mi kalacaksınız Washington’da

E. Bayrak: Evet

M. Kirk: O zaman gökgürültülü kubbeye hoşgeldiniz diyorum! (Kongre binasını kastederek)

Mark Steven Kirk Kimdir?

İllinois Eyaletin’de şu anda Savunma Bakanı olan Donald Rumsfeld’in geçmişte temsil ettiği seçim bölgesinin temsilcisi olan Mark Kirk, Temsilciler Meclisinde önemli bir komite olan Tahsisatlar Komitesi ve Dış Yardımlar alt komitesinde görevlidir.

Ayrıca Temsilciler Meclisi İran Özel Çalışma Kurulunda da bulunmaktadır.

Kongreye seçilmeden önce donanma istihbarat görevlisi ve Dışişleri bakan yardımcı vekili görevlerinde bulunan Kirk, iyi bir savunma uzmanı olarak tanınıyor. Yedeksubay olarak bir ara Adana İncirlik’te de görev yapmış olan Kirk, yedeksubaylık görevini belirli aralıklarda Pentagon’da ifa ediyor. Bu nedenle Rusmfeld’e yakınlığı kadar da Başkan Bush’a da oldukça yakın olduğu da bilinmektedir